工作室

  從大學開始看日、美、韓劇10年了（都在不務正業XDD），最近覺得日劇「Untouchable」（仲間由紀惠）和韓劇「Hero」（李準基）同樣對於大型財團的黑暗面，慈善團體背後的真正目的、還有老掉牙的政商勾結，以及媒體報章雜誌和電視電子媒體在現代社會的影響力很有興趣。

這兩部戲同時開拍播出，「Untouchable」9集就做結尾了。不知道是否有參考對方？（笑）

  看到現在，覺得這兩部戲均想嘗試具體化現代社會裡，媒體的地位被操控的情況，有點像用影像表達出二十世紀初的爬糞雜誌的現代墮落版。

  日本製作的表達方式和韓國製作的表達方式有很大的差異。「Untouchable」在劇中只有含蓄鋪梗三流雜誌社中的一流記者對抗強勢媒體、政治和財團、和慈善團體（捐錢、募款就能夠獲得「某種」榮譽董座、紀念品；表面上為地球好，但實際上卻在做破壞環境的利益開發工程，這個怎麼有點諷刺到台灣XDD），似乎有某些關係程度上的掛勾，

  但是韓劇「Hero」則是傾向開門見山述說財團的邪惡黑暗對媒體還有社會輿論的操控，而三流週刊想追求的正義及尊嚴。這有可能視編劇的品質水準、及韓國和日本兩國對於社會控制所產生的反應程度有所不同。日本比較注重商業對社會的重要性、韓國則比較注重在社會公平正義。

  在這兩部戲中，同樣強調的是對於報導事件的真實性，以及團體合作（雜誌社中成員）的重要性，事件報導的真實是要對社會大眾交代的，也是他們認為三流雜誌所擁有的優勢，因為三流，所以才能比較不受大型財團企業所控制。

  我沒有去調查日劇Untouchable的收視率是多少，但是看他收在九集，而非一般的11集，可以看出就算女主角是仲間由紀惠，似乎也不受日本觀眾青睞。而韓劇HERO由於受到強敵Iris打對台，收視率慘兮兮只有3和4％之間徘徊，這對動不動就收視率3、40％的韓國電視環境來說，是很糟的。可見就算打著巨星們的光環，還是無法挽救編劇水準，也無法滿足觀眾的口味。