close

Vivian Maier,1926.2.1.-2009.4.21. 

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%96%87%E8%96%87%E5%AE%89%C2%B7%E8%BF%88%E5%B0%94

http://photoblog.hk/wordpress/102626/%E5%86%8D%E7%8F%BE%E7%89%88%E6%AC%8A%E7%88%AD%E8%AD%B0%EF%BC%81%E7%A5%9E%E7%A7%98%E5%A5%B3%E6%94%9D%E5%BD%B1%E5%B8%AB-vivian-maier-%E7%9A%84%E4%BD%9C%E5%93%81%E8%AA%B0%E5%B1%AC%EF%BC%9F

再現版權爭議!神秘女攝影師 Vivian Maier 的作品誰屬?
BY SO ON 十二月 22, 2014

vivianmaier  

2007 年,生前為媬姆的神秘攝影師 Vivian Maier ,其超過10,000 張底片,在美國一處拍賣場以380 美金賣出。經過一連串的宣傳工作,這批作品終於2010 年在芝加哥展出,引起攝影界一輪佳話。

然而,隨著Vivian Maier 的作品愈發出名,愈多人開始注意這批作品版權所屬的問題。以至後來佔有大部份收藏、也是當年其中一位買家 John Maloof ,唯有找來與 Vivian Maier 血緣關系最近的一位表親,並付款予他購買這批作品的版權,意作平息事件。

直作品:至近年,關於這批作品的版權爭議,又開始熱烈起來。一位曾當二十年攝影師的律師 David C. Deal ,對這位表親的身份表示懷疑,更親自找到一位法國人,表示這才是與血緣最近的家人,這批作品應由他來繼承。David C. Deal 更作為代表律師,正式入稟法庭要求重審這作品的版權。

vivianmaier-13  

到底相片的版權誰屬?John Maloof 當初付的380 元美金,又有任何意義嗎?根據 New York Times 的報導,作品的擁有權不同於版權,版權由與原作者有最近血緣關系的人繼承,版權擁有者才有權複印和出售作品。如此一說,當年的380 元美金很有可能只視作購買原底片的擁有權,在繼承人的身份尚未證實以先,John Maloof 就沒有權力展出這批作品,或作任何牟利之用。

面對再一次的版權爭議,另一位擁有大量 Vivian Maier 作品的收藏者 Jeffrey Goldstein,選擇把作品售予一處多倫多的展覽館 Stephen Bulger Gallery。John Maloof 則表示,數年來他已花費許多心力和錢在保養、掃描、和宣傳這作品的工作上,他會進一步聽取法律意見,才會有下一步行動。

對我們這些觀眾來說,版權爭議一旦進入法律程序,這批作品很有機會不可作出公眾展覽達數年時間,實在可惜。萬一John Maloof 一方敗訴,亦不會知道這批作品最後會被如何處置。致於原作者 Vivian Maier 早在2009 年離世,生前她身邊沒有任何親人相伴,底片連沖曬出來的機會也沒有。如今這批作品的發現、影響和爭議如此戲劇性,相信亦不是她當年所能預料,是喜還是悲,也只有她能感受得到。

1954. New York, NY  1954. New York, NY
VM1954W00149-10-MC

FINDING VIVIAN MAIER with Filmmaker Charles Siskel  https://youtu.be/Si6UGJnY9ME

作品:http://www.vivianmaier.com/

arrow
arrow
    全站熱搜

    hlion 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()